Geocentricidade: É Hora de Encarar os Fatos
Autor: Dr. Philip Stott.
Data de Publicação: 1 de Agosto de 2011.
Tradução de: VeneLouis PoLaR em 24/06/2015.
Data de Publicação: 1 de Agosto de 2011.
Tradução de: VeneLouis PoLaR em 24/06/2015.
Em seu pequeno livro útil "Better Thinking and Reasoning", Ron Tagliapietra dá uma boa introdução à forma como se deve abordar evidências e tirar conclusões razoáveis. Mas ele involuntariamente dá um exemplo ainda melhor de como se pode ser completamente enganado por começar com a informação errônea sobre raciocinar.
Há dois temas em particular, caros aos corações dos cientistas humanistas seculares, que têm sido usados repetidamente para "refutar" a Bíblia - temas sobre os quais é difícil encontrar genuína e imparcial, informação sem distorções. Infelizmente a maioria dos cristãos não se deram ao trabalho de procurar a verdade em qualquer caso, possivelmente porque eles nunca perceberam que tinham sido alimentados com pistas falsas em vez de carne real.
Evolução
O principal exemplo é claro, evolução, a qual não era mais do que uma hipótese duvidosa quando Darwin a popularizou.
Há dois temas em particular, caros aos corações dos cientistas humanistas seculares, que têm sido usados repetidamente para "refutar" a Bíblia - temas sobre os quais é difícil encontrar genuína e imparcial, informação sem distorções. Infelizmente a maioria dos cristãos não se deram ao trabalho de procurar a verdade em qualquer caso, possivelmente porque eles nunca perceberam que tinham sido alimentados com pistas falsas em vez de carne real.
Evolução
O principal exemplo é claro, evolução, a qual não era mais do que uma hipótese duvidosa quando Darwin a popularizou.
Ela tem a necessidade de ser apoiada repetidamente por meias-verdades, fraude e auto-engano - como propagado por Ernst Haeckel, Teilhard de Chardin, Henry Fairfield Osborne, e muitos outros, para manter esse status. Ele está sendo apoiada hoje pela recusa de encarar os fatos duros da ciência bem estabelecida como a segunda lei da termodinâmica, da informática, e os resultados surpreendentes de microbiologia.
Tais dificuldades são acariciadas com pistas falsas. Uma favorita nos dias de hoje é a variação dentro de um tipo; ou seja, mariposas escuras ou claras, peixes com esta ou aquela brânquias de cor, ou mudança de proporções de alelos.
Variação dentro de um tipo pouco ou nada tem a ver com a evolução no sentido de que somos levados a pensar - de moléculas à homens. Ela também não tem nada a ver com o que a Bíblia nos diz - criaturas a se reproduzirem "segundo o seu tipo", enquanto pouco é dito sobre quanta variação é possível dentro de cada tipo.
A evolução, no sentido de que supostamente devemos aceitar, ensina a reprodução de um tipo para outra, o que é um processo totalmente desconhecido para a ciência.
A revolução copernicana
É ainda mais difícil encontrar a verdade quando se trata do segundo tema favorito, a história da revolução copernicana. Foi um marco tão importante na luta contra a Bíblia que poucos humanistas seculares estão dispostos a permitir que os fatos realmente surjam, e geralmente tudo é tão habilmente disfarçado por meias-verdades, ridículo e ofuscação que mesmo razoavelmente sérios estudiosos como Ron Tagliapietra têm sido impedidos de sequer suspeitar da realidade. Vemos a primeira pista falsa na primeira frase de sua discussão:
Copérnico é creditado com a teoria heliocêntrica. Ele propôs que o sol é o centro do sistema solar.
Tais dificuldades são acariciadas com pistas falsas. Uma favorita nos dias de hoje é a variação dentro de um tipo; ou seja, mariposas escuras ou claras, peixes com esta ou aquela brânquias de cor, ou mudança de proporções de alelos.
Variação dentro de um tipo pouco ou nada tem a ver com a evolução no sentido de que somos levados a pensar - de moléculas à homens. Ela também não tem nada a ver com o que a Bíblia nos diz - criaturas a se reproduzirem "segundo o seu tipo", enquanto pouco é dito sobre quanta variação é possível dentro de cada tipo.
A evolução, no sentido de que supostamente devemos aceitar, ensina a reprodução de um tipo para outra, o que é um processo totalmente desconhecido para a ciência.
A revolução copernicana
É ainda mais difícil encontrar a verdade quando se trata do segundo tema favorito, a história da revolução copernicana. Foi um marco tão importante na luta contra a Bíblia que poucos humanistas seculares estão dispostos a permitir que os fatos realmente surjam, e geralmente tudo é tão habilmente disfarçado por meias-verdades, ridículo e ofuscação que mesmo razoavelmente sérios estudiosos como Ron Tagliapietra têm sido impedidos de sequer suspeitar da realidade. Vemos a primeira pista falsa na primeira frase de sua discussão:
Copérnico é creditado com a teoria heliocêntrica. Ele propôs que o sol é o centro do sistema solar.
Agora, o sistema solar é um conceito recente que Copérnico nunca mencionou. Nem Galileo, Ptolomeu, ou qualquer um dos outros jogadores no drama. O sistema solar é irrelevante para a discussão. A Bíblia não faz menção do sistema solar. É um conceito que só poderia ser proposto uma vez na teoria da gravidade de Newton que fez tal ideia possível.
O sistema solar pode ser pensado, mas nunca realmente isolado. Pode-se escrever equações sobre isso, mas nada absoluto pode ser verificado sobre as suas conclusões. Pode-se fazer modelos do mesmo, mas eles são modelos deficientes, eles ignoram o resto muito mais maciço e gravitacionalmente importante do universo.
Biblicamente é tolice falar sobre o "sistema solar" como qualquer tipo de realidade, pois sabemos que Jesus está "sustentando todas as coisas pela palavra do seu poder" (Hebreus 1:3). Para examinar o sistema solar e ver como ele iria trabalhar por conta própria, teríamos de tomar isso parte da criação de suas mãos. A partir de um ponto de vista "científico" isso poderia muito bem entrar em colapso se pudesse ser removido do universo circundante.
Pode-se, no entanto, convencer-se facilmente que, em um modelo matemático puramente hipotético do sistema solar (em que o resto do universo de necessariamente está completamente ignorado) o sol seria no seu centro e o resto do sistema, a terra incluída , que giram em torno do sol.
O sistema solar pode ser pensado, mas nunca realmente isolado. Pode-se escrever equações sobre isso, mas nada absoluto pode ser verificado sobre as suas conclusões. Pode-se fazer modelos do mesmo, mas eles são modelos deficientes, eles ignoram o resto muito mais maciço e gravitacionalmente importante do universo.
Biblicamente é tolice falar sobre o "sistema solar" como qualquer tipo de realidade, pois sabemos que Jesus está "sustentando todas as coisas pela palavra do seu poder" (Hebreus 1:3). Para examinar o sistema solar e ver como ele iria trabalhar por conta própria, teríamos de tomar isso parte da criação de suas mãos. A partir de um ponto de vista "científico" isso poderia muito bem entrar em colapso se pudesse ser removido do universo circundante.
Pode-se, no entanto, convencer-se facilmente que, em um modelo matemático puramente hipotético do sistema solar (em que o resto do universo de necessariamente está completamente ignorado) o sol seria no seu centro e o resto do sistema, a terra incluída , que giram em torno do sol.
Tradução em breve...