Luz Estelar Distante
A Convenção da Sincronia Anisotrópica
pelo: Dr. Jason Lisle em 8 de dezembro de 2010; última modificação feita em: 25 de maio de 2011.
A Convenção da Sincronia Anisotrópica
pelo: Dr. Jason Lisle em 8 de dezembro de 2010; última modificação feita em: 25 de maio de 2011.
A teoria da relatividade de Einstein lançou uma nova maneira de olhar para o universo.
Mas uma pergunta ficou: Quanto tempo leva luz para chegar à Terra? A resposta depende de suas suposições. "Instantaneamente!", Declara uma nova teoria criacionista.
Em praticamente todas as áreas da ciência, encontramos evidências que confirmam fortemente o relato de Gênesis sobre a criação. E ainda alguns fatos não parecem se encaixar na superfície. Realmente não deve surpreender-nos que nem sempre entendamos corretamente todas as facetas do universo.
Afinal, nossas mentes são finitas e falíveis, e o universo é complexo, e temos explorado tão pouco. Mas, muitas vezes, se perseverarmos, o Senhor nos permite descobrir coisas novas sobre a Sua criação, e percebemos que o que parecia ser um problema à primeira vista é, na verdade, perfeitamente em linha com Gênesis. Um desses problemas aparentes é a luz das estrelas distantes.
O Problema
Os cientistas sabem há quase um século que o universo é muito, muito grande. Algumas galáxias estão tão distantes que até mesmo a luz (viajando a 186.000 milhas por segundo [300,000 km / s]) levariam bilhões de anos para percorrer essa distância, pelo menos do nosso entendimento finito. Mas uma vez que já vemos essas galáxias, a luz delas deve ter viajado de lá para cá.
Portanto, se a luz realmente levou bilhões de anos para chegar até aqui, então o universo (ou pelo menos aquelas galáxias) seriam, portanto, de bilhões de anos de idade. Mas esta interpretação colide com uma simples leitura da Bíblia, a qual indica que Deus criou o universo apenas a poucos milhares de anos atrás.
Para lidar com este problema, vários cientistas ao longo dos anos têm proposto modelos, como a velocidade de mudança de luz e "dilatação do tempo gravitacional." Também deve ser notado que os astrônomos seculares têm seu próprio problema de tempo de viagem - chamado problema "o problema horizonte "(o big bang não pode explicar como a luz poderia ter viajado por todo o universo para produzir temperaturas uniformes "de fundo" 1).
Acredito que agora podemos ter a resposta para esta pergunta.
Ao contrário da crença popular, é possível que a luz se mova instantaneamente mesmo hoje. Assim, a quantidade de tempo que a luz leva para viajar de estrelas mais distantes para terra é realmente zero, não só durante o Dia Quatro da criação, mas hoje também.
Mas uma pergunta ficou: Quanto tempo leva luz para chegar à Terra? A resposta depende de suas suposições. "Instantaneamente!", Declara uma nova teoria criacionista.
Em praticamente todas as áreas da ciência, encontramos evidências que confirmam fortemente o relato de Gênesis sobre a criação. E ainda alguns fatos não parecem se encaixar na superfície. Realmente não deve surpreender-nos que nem sempre entendamos corretamente todas as facetas do universo.
Afinal, nossas mentes são finitas e falíveis, e o universo é complexo, e temos explorado tão pouco. Mas, muitas vezes, se perseverarmos, o Senhor nos permite descobrir coisas novas sobre a Sua criação, e percebemos que o que parecia ser um problema à primeira vista é, na verdade, perfeitamente em linha com Gênesis. Um desses problemas aparentes é a luz das estrelas distantes.
O Problema
Os cientistas sabem há quase um século que o universo é muito, muito grande. Algumas galáxias estão tão distantes que até mesmo a luz (viajando a 186.000 milhas por segundo [300,000 km / s]) levariam bilhões de anos para percorrer essa distância, pelo menos do nosso entendimento finito. Mas uma vez que já vemos essas galáxias, a luz delas deve ter viajado de lá para cá.
Portanto, se a luz realmente levou bilhões de anos para chegar até aqui, então o universo (ou pelo menos aquelas galáxias) seriam, portanto, de bilhões de anos de idade. Mas esta interpretação colide com uma simples leitura da Bíblia, a qual indica que Deus criou o universo apenas a poucos milhares de anos atrás.
Para lidar com este problema, vários cientistas ao longo dos anos têm proposto modelos, como a velocidade de mudança de luz e "dilatação do tempo gravitacional." Também deve ser notado que os astrônomos seculares têm seu próprio problema de tempo de viagem - chamado problema "o problema horizonte "(o big bang não pode explicar como a luz poderia ter viajado por todo o universo para produzir temperaturas uniformes "de fundo" 1).
Acredito que agora podemos ter a resposta para esta pergunta.
Ao contrário da crença popular, é possível que a luz se mova instantaneamente mesmo hoje. Assim, a quantidade de tempo que a luz leva para viajar de estrelas mais distantes para terra é realmente zero, não só durante o Dia Quatro da criação, mas hoje também.
Este princípio não foi descoberto por um criacionista bíblico em uma tentativa de resolver o problema a luz das estrelas. Em vez disso, foi descoberto por Albert Einstein. Isso mostra que o problema de viagem da luz é mais sobre suposições do que coisas que podemos observar e estudar com a ciência empírica subjacente.
Aviso para aqueles não familiarizados com a teoria da relatividade de Einstein: isso vai parecer contraditório, então esteja preparado para pensar fora da caixa! |
A Física de Einstein
As descobertas de Einstein mudaram a nossa maneira de pensar sobre o espaço, o tempo, e a luz. Antes do século XX, a maioria das pessoas pensava que o espaço e o tempo não são afetados pela velocidade (velocidade e direção). A nossa experiência cotidiana parece confirmar isso; nossos relógios parecem não marcar mais devagar quando se dirige um carro. E o comprimento do carro não parece mudar com a velocidade.
Mas por volta da virada do século, Einstein mostrou que a nossa intuição dessas coisas pode ser muito enganadora. A velocidade realmente afeta a passagem do tempo, e isso afeta a nossa medida do comprimento também.
No entanto, estes efeitos são muito pequenos quando as velocidades são extremamente lentas em comparação com a luz. Mas todas as nossas experiências ocorrem em velocidades muito mais lentas do que a luz. Assim, em nossa vida diária nós nunca percebemos os efeitos que Einstein descobriu.
Na verdade, você teria que viajar a 14% da velocidade da luz, a fim de observar um efeito de 1% no comprimento de um objeto ou a taxa de um relógio. Uma vez que nenhum ser humano jamais se moveu tão rápido, ninguém nunca realmente experimentou esses efeitos em nossas vidas cotidianas. No entanto, os físicos foram capazes de acelerar as partículas (menores do que um átomo) de quase a velocidade da luz. E essas partículas se comportam exatamente como Einstein previu. Uma vez que comprimentos e durações de tempo não são absolutos, mas são em relação à velocidade, a física de Einstein é muitas vezes referida como "relatividade".
O Sentido Único da Velocidade da Luz
Um aspecto menos conhecido da física de Einstein é que a velocidade da luz em uma direção não pode ser medido objetivamente, e por isso deve ser estipulado (acordado por convenção). Isto está em contraste com a velocidade de ida e volta de luz, que é sempre constante.
Por exemplo, se a luz viaja de A para B e depois de volta para A, ela sempre terá a mesma quantidade de tempo para fazer a viagem (porque a velocidade é sempre a mesma), e que o tempo é objetivamente mensurável. No entanto, o tempo que leva para ir apenas de A para B, ou apenas de B para A não é objetivamente mensurável. Assim, a velocidade da luz em uma direção deve ser estipulada.
O que sabemos sobre a velocidade da luz
Podemos calcular a velocidade de ida e volta da luz. Digamos, por exemplo, nós lançamos uma luz por um longo corredor e ela reflete em um espelho. Se o nosso cronômetro diz que leva 2 segundos para ir de ida e volta, podemos ter certeza desse tempo.
As descobertas de Einstein mudaram a nossa maneira de pensar sobre o espaço, o tempo, e a luz. Antes do século XX, a maioria das pessoas pensava que o espaço e o tempo não são afetados pela velocidade (velocidade e direção). A nossa experiência cotidiana parece confirmar isso; nossos relógios parecem não marcar mais devagar quando se dirige um carro. E o comprimento do carro não parece mudar com a velocidade.
Mas por volta da virada do século, Einstein mostrou que a nossa intuição dessas coisas pode ser muito enganadora. A velocidade realmente afeta a passagem do tempo, e isso afeta a nossa medida do comprimento também.
No entanto, estes efeitos são muito pequenos quando as velocidades são extremamente lentas em comparação com a luz. Mas todas as nossas experiências ocorrem em velocidades muito mais lentas do que a luz. Assim, em nossa vida diária nós nunca percebemos os efeitos que Einstein descobriu.
Na verdade, você teria que viajar a 14% da velocidade da luz, a fim de observar um efeito de 1% no comprimento de um objeto ou a taxa de um relógio. Uma vez que nenhum ser humano jamais se moveu tão rápido, ninguém nunca realmente experimentou esses efeitos em nossas vidas cotidianas. No entanto, os físicos foram capazes de acelerar as partículas (menores do que um átomo) de quase a velocidade da luz. E essas partículas se comportam exatamente como Einstein previu. Uma vez que comprimentos e durações de tempo não são absolutos, mas são em relação à velocidade, a física de Einstein é muitas vezes referida como "relatividade".
O Sentido Único da Velocidade da Luz
Um aspecto menos conhecido da física de Einstein é que a velocidade da luz em uma direção não pode ser medido objetivamente, e por isso deve ser estipulado (acordado por convenção). Isto está em contraste com a velocidade de ida e volta de luz, que é sempre constante.
Por exemplo, se a luz viaja de A para B e depois de volta para A, ela sempre terá a mesma quantidade de tempo para fazer a viagem (porque a velocidade é sempre a mesma), e que o tempo é objetivamente mensurável. No entanto, o tempo que leva para ir apenas de A para B, ou apenas de B para A não é objetivamente mensurável. Assim, a velocidade da luz em uma direção deve ser estipulada.
O que sabemos sobre a velocidade da luz
Podemos calcular a velocidade de ida e volta da luz. Digamos, por exemplo, nós lançamos uma luz por um longo corredor e ela reflete em um espelho. Se o nosso cronômetro diz que leva 2 segundos para ir de ida e volta, podemos ter certeza desse tempo.
O que não sabemos
Embora possamos ter a certeza do tempo de ida e volta, não podemos ter certeza do tempo que a luz levou viajando para o espelho ou o tempo que levou para retornar.
Embora possamos ter a certeza do tempo de ida e volta, não podemos ter certeza do tempo que a luz levou viajando para o espelho ou o tempo que levou para retornar.
- Podemos supor que a luz leva uma quantidade igual de tempo para viajar em cada direção
- Contudo, a luz poderia viajar à velocidades diferentes para cada direção.
- Contudo, a luz poderia viajar à velocidades diferentes para cada direção.
Encontrando o Sentido Único da Velocidade da Luz
A fim de evitar supor o tempo para o sentido único da velocidade da luz, precisamos ser capazes de medir a viagem só de ida. Mas é impossível porque mover um relógio para o espelho pode mudar o tempo no relógio!
A fim de evitar supor o tempo para o sentido único da velocidade da luz, precisamos ser capazes de medir a viagem só de ida. Mas é impossível porque mover um relógio para o espelho pode mudar o tempo no relógio!
PODEMOS SINCRONIZAR OS DOIS RELÓGIOS E ENTÃO MOVER UM PARA O ESPELHO?
Não. De acordo com Einstein, a viagem afeta o tempo, então nós não podemos ter certeza que os relógios ainda estão sincronizados depois que um se move para o espelho.
Não. De acordo com Einstein, a viagem afeta o tempo, então nós não podemos ter certeza que os relógios ainda estão sincronizados depois que um se move para o espelho.
PODEMOS MOVER UM RELÓGIO PARA O ESPELHO E ENTÃO SINCRONIZÁ-LOS?
Não. Quando um relógio envia um sinal de rádio para o outro relógio na velocidade da luz, nós não podemos ter certeza quanto tempo o sinal levou a menos que nós já saibamos a velocidade de direção única da luz!
Não. Quando um relógio envia um sinal de rádio para o outro relógio na velocidade da luz, nós não podemos ter certeza quanto tempo o sinal levou a menos que nós já saibamos a velocidade de direção única da luz!
Em outras palavras, somos livres para escolher qual a velocidade da luz será em uma direção, embora a "ida e volta" da velocidade média de tempo seja sempre constante.
A razão que o sentido único da velocidade da luz não pode ser medido objetivamente é que você precisa encontrar uma maneira de sincronizar dois relógios separados por uma distância. Mas, a fim de sincronizar dois relógios separados por uma certa distância, você já tem que conhecer a velocidade do sentido único da luz. Por isso, não pode ser feito sem raciocínio circular.
Nós precisamos ter uma maneira de sincronizar os relógios para saber o sentido único velocidade da luz. Mas precisamos saber o sentido único da velocidade da luz, a fim de sincronizar os relógios. Einstein estava bem ciente deste dilema. Ele disse: "Parece, assim, como se estivéssemos em movimento aqui em um círculo lógico." 2
A resolução de Einstein para este dilema foi sugerir que o sentido único velocidade da luz não é realmente uma propriedade da natureza, mas é, ao invés uma convenção - algo que podemos escolher! Por uma questão de simplicidade, muitas físicos escolhem considerar a da velocidade da luz como sendo a mesma em todas as direções.
No entanto, qualquer outra alternativa, também é aceitável, desde que a velocidade de ida e volta seja de 186,000 milhas por segundo. Einstein disse que a velocidade da luz em sentido único "é, na realidade, não uma suposição, nem uma hipótese sobre a natureza física da luz, mas uma estipulação que eu posso fazer do meu próprio livre arbítrio, a fim de chegar a uma definição de simultaneidade". 3
Luz Estelar Distante
Assim, podemos escolher considerar a da velocidade da luz como sendo instantânea quando se viaja em direção a nós, providenciando a velocidade de ida e volta (no espaço vazio) sendo sempre 186.000 milhas por segundo. Neste caso, a luz das estrelas distantes leva pouco tempo para atingir a Terra desde que a luz esteja viajando na nossa direção. Então, a luz das estrelas distantes não é um problema.
Esta convenção poderia ser chamada de "convenção de sincronia anisotrópica," ou ASC (anisotropic synchrony convention), porque afirma que a luz viaja a velocidades diferentes em diferentes direções (anisotrópicas). Claro, é perfeitamente justo usar outras convenções também.
Einstein nos diz que podemos escolher livremente qual convenção de usar. Por uma questão de simplicidade, a maioria dos físicos escolhem a considerar a luz como movendo-se à mesma velocidade, em todas as direcções (isotrópica). No entanto, não há nenhuma razão fundamental que não pode usar, a ASC ao invés.
Parece que os escritores bíblicos usaram a convenção ASC. Gênesis 1:15 nos diz que as luzes no céu foram projetadas para alumiar a terra, e ela também nos diz "e assim foi." Isto sugere fortemente que as estrelas imediatamente começaram a cumprir o seu propósito ordenado por Deus para dar a luz sobre a terra.
A ASC é a única convenção em que a luz de todas as estrelas no espaço chegaria a Terra instantaneamente, como se pode inferir de Gênesis. É também a convenção implicitamente usada por todas as culturas antigas (embora elas provavelmente não tenham pensado nisso exatamente na forma como fazemos hoje).4
Deus quer que as pessoas leiam e compreendem a Sua Palavra (como Ele ensina em Deuteronômio 30: 11-14 e em outros lugares). A ASC seria a melhor convenção a se usar para fazer isso, uma vez que seria usada por culturas antigas e ainda hoje é utilizada.
Se entendermos que a Bíblia em Gênesis (e em toda) usa a ASC, então isso explica como podemos ver a luz das galáxias mais distantes; Deus criou as luzes celestiais no Dia Quatro e levou a luz pouco tempo para chegar a terra (porque a luz estava em uma viagem só de ida). Então Adão não teria necessidade de esperar 4,3 anos para Alpha Centauri se tornar visível. Ele poderia ter visto a estrela imediatamente, junto com todas as outras estrelas.
Para propósitos do desenvolvimento de um modelo científico da cosmologia, podemos fazer algumas suposições adicionais sobre o universo e de como Deus poderia ter originalmente distribuído o material de dentro dele. Estes pressupostos levaram ao desenvolvimento de um modelo baseado cosmologia da criação que faz previsões testáveis.
Muitas das previsões deste "modelo ASC" já foram confirmadas, e esperamos muitas mais no futuro próximo. Para mais informações sobre o modelo de ASC, por favor visite nosso Jornal gratuito de Pesquisa "Answers" em www.answersingenesis.org/arj.
Linha de fundo. Não temos todos os dados sobre o universo não estávamos lá no início - e assim, como Jó, devemos reconhecer humildemente que não sabemos nada comparado a Deus (Jó 42: 1-6). No entanto, Deus nos permite compreender Alguns aspectos de seu cosmos, e agora podemos ter a resposta para o desafio da luz das estrelas distantes. Pesquisas sobre este tema continuam, mas devemos sempre estar intransigentemente na Palavra de Deus.
A razão que o sentido único da velocidade da luz não pode ser medido objetivamente é que você precisa encontrar uma maneira de sincronizar dois relógios separados por uma distância. Mas, a fim de sincronizar dois relógios separados por uma certa distância, você já tem que conhecer a velocidade do sentido único da luz. Por isso, não pode ser feito sem raciocínio circular.
Nós precisamos ter uma maneira de sincronizar os relógios para saber o sentido único velocidade da luz. Mas precisamos saber o sentido único da velocidade da luz, a fim de sincronizar os relógios. Einstein estava bem ciente deste dilema. Ele disse: "Parece, assim, como se estivéssemos em movimento aqui em um círculo lógico." 2
A resolução de Einstein para este dilema foi sugerir que o sentido único velocidade da luz não é realmente uma propriedade da natureza, mas é, ao invés uma convenção - algo que podemos escolher! Por uma questão de simplicidade, muitas físicos escolhem considerar a da velocidade da luz como sendo a mesma em todas as direções.
No entanto, qualquer outra alternativa, também é aceitável, desde que a velocidade de ida e volta seja de 186,000 milhas por segundo. Einstein disse que a velocidade da luz em sentido único "é, na realidade, não uma suposição, nem uma hipótese sobre a natureza física da luz, mas uma estipulação que eu posso fazer do meu próprio livre arbítrio, a fim de chegar a uma definição de simultaneidade". 3
Luz Estelar Distante
Assim, podemos escolher considerar a da velocidade da luz como sendo instantânea quando se viaja em direção a nós, providenciando a velocidade de ida e volta (no espaço vazio) sendo sempre 186.000 milhas por segundo. Neste caso, a luz das estrelas distantes leva pouco tempo para atingir a Terra desde que a luz esteja viajando na nossa direção. Então, a luz das estrelas distantes não é um problema.
Esta convenção poderia ser chamada de "convenção de sincronia anisotrópica," ou ASC (anisotropic synchrony convention), porque afirma que a luz viaja a velocidades diferentes em diferentes direções (anisotrópicas). Claro, é perfeitamente justo usar outras convenções também.
Einstein nos diz que podemos escolher livremente qual convenção de usar. Por uma questão de simplicidade, a maioria dos físicos escolhem a considerar a luz como movendo-se à mesma velocidade, em todas as direcções (isotrópica). No entanto, não há nenhuma razão fundamental que não pode usar, a ASC ao invés.
Parece que os escritores bíblicos usaram a convenção ASC. Gênesis 1:15 nos diz que as luzes no céu foram projetadas para alumiar a terra, e ela também nos diz "e assim foi." Isto sugere fortemente que as estrelas imediatamente começaram a cumprir o seu propósito ordenado por Deus para dar a luz sobre a terra.
A ASC é a única convenção em que a luz de todas as estrelas no espaço chegaria a Terra instantaneamente, como se pode inferir de Gênesis. É também a convenção implicitamente usada por todas as culturas antigas (embora elas provavelmente não tenham pensado nisso exatamente na forma como fazemos hoje).4
Deus quer que as pessoas leiam e compreendem a Sua Palavra (como Ele ensina em Deuteronômio 30: 11-14 e em outros lugares). A ASC seria a melhor convenção a se usar para fazer isso, uma vez que seria usada por culturas antigas e ainda hoje é utilizada.
Se entendermos que a Bíblia em Gênesis (e em toda) usa a ASC, então isso explica como podemos ver a luz das galáxias mais distantes; Deus criou as luzes celestiais no Dia Quatro e levou a luz pouco tempo para chegar a terra (porque a luz estava em uma viagem só de ida). Então Adão não teria necessidade de esperar 4,3 anos para Alpha Centauri se tornar visível. Ele poderia ter visto a estrela imediatamente, junto com todas as outras estrelas.
Para propósitos do desenvolvimento de um modelo científico da cosmologia, podemos fazer algumas suposições adicionais sobre o universo e de como Deus poderia ter originalmente distribuído o material de dentro dele. Estes pressupostos levaram ao desenvolvimento de um modelo baseado cosmologia da criação que faz previsões testáveis.
Muitas das previsões deste "modelo ASC" já foram confirmadas, e esperamos muitas mais no futuro próximo. Para mais informações sobre o modelo de ASC, por favor visite nosso Jornal gratuito de Pesquisa "Answers" em www.answersingenesis.org/arj.
Linha de fundo. Não temos todos os dados sobre o universo não estávamos lá no início - e assim, como Jó, devemos reconhecer humildemente que não sabemos nada comparado a Deus (Jó 42: 1-6). No entanto, Deus nos permite compreender Alguns aspectos de seu cosmos, e agora podemos ter a resposta para o desafio da luz das estrelas distantes. Pesquisas sobre este tema continuam, mas devemos sempre estar intransigentemente na Palavra de Deus.
Luz Estelar "Virtual"?
No passado, alguns criacionistas pensaram que Deus poderia simplesmente ter criado a luz irradiando-se. Em outras palavras, quando olhamos para uma galáxia distante, não estamos realmente vendo a luz que vinha da galáxia, mas sim uma imagem de uma galáxia que Deus colocou em um feixe de luz na criação.
Este ponto de vista também significa que qualquer coisa que vemos acontecendo no espaço distante (como uma estrela explodindo) nunca realmente aconteceu. Eventos celestiais seriam simplesmente filmes ficcionais criados por Deus. Mas isso não parece consistente com o caráter de Deus, como descrito na Bíblia (1 Coríntios 14:33).
Ainda mais significativamente, essa visão parece entrar em conflito com o que a própria Bíblia diz sobre as estrelas. Gênesis 1:15 ensina que Deus fez as luzes no céu, para alumiar a terra. Mas se Deus criou a luz em trânsito, então a luz na verdade não vêm das estrelas. Isto significa que mais de 99% do universo ainda não está a cumprir o seu propósito ordenado por Deus: de alumiar a terra.
Mas Gênesis 1:15 também diz: "E assim foi", o que implica que as estrelas imediatamente começaram o cumprimento do seu papel ordenado por Deus. Assim, os feixes de luz não foram criados no local. Aparentemente, a luz, na verdade, veio das estrelas. Além disso, Gênesis parece implicar que isso aconteceu imediatamente.
No passado, alguns criacionistas pensaram que Deus poderia simplesmente ter criado a luz irradiando-se. Em outras palavras, quando olhamos para uma galáxia distante, não estamos realmente vendo a luz que vinha da galáxia, mas sim uma imagem de uma galáxia que Deus colocou em um feixe de luz na criação.
Este ponto de vista também significa que qualquer coisa que vemos acontecendo no espaço distante (como uma estrela explodindo) nunca realmente aconteceu. Eventos celestiais seriam simplesmente filmes ficcionais criados por Deus. Mas isso não parece consistente com o caráter de Deus, como descrito na Bíblia (1 Coríntios 14:33).
Ainda mais significativamente, essa visão parece entrar em conflito com o que a própria Bíblia diz sobre as estrelas. Gênesis 1:15 ensina que Deus fez as luzes no céu, para alumiar a terra. Mas se Deus criou a luz em trânsito, então a luz na verdade não vêm das estrelas. Isto significa que mais de 99% do universo ainda não está a cumprir o seu propósito ordenado por Deus: de alumiar a terra.
Mas Gênesis 1:15 também diz: "E assim foi", o que implica que as estrelas imediatamente começaram o cumprimento do seu papel ordenado por Deus. Assim, os feixes de luz não foram criados no local. Aparentemente, a luz, na verdade, veio das estrelas. Além disso, Gênesis parece implicar que isso aconteceu imediatamente.
Notas de Rodapé
- See The New Answers Book, Chapter 19 (Green Forest, Arkansas: Master Books, 2006), pp. 251–254.
- A. Einstein, Relativity: The Special and General Theory, authorized translation by R. W. Lawson (New York: Crown Publishers, 1961), pp. 22–23.
- Ref. 2, p. 23.
- Tanto quanto sabemos, as culturas antigas não subtraiam o tempo da viagem da luz a partir dos eventos cósmicos. Até onde eles observavam, as coisas no espaço aconteciam no mesmo tempo em que eram vistas. Esta é a essência da ASC (Anisotropic Synchrony Convention - Convenção da Sincronia Anisotrópica).
*Nota do tradutor:
A nota de rodapé número 2 pode ser verificada também no neste link: http://www.gutenberg.org/cache/epub/5001/pg5001.html (livro de A. Einstein: Relativity: The Special and General Theory) fazendo uma busca pelo atalho "Ctrl+f" pelo texto:
is in reality neither a supposition nor a hypothesis about the physical nature of light, but a stipulation which I can make of my own freewill in order to arrive at a definition of simultaneity. Como demonstrado na imagem abaixo:
A nota de rodapé número 2 pode ser verificada também no neste link: http://www.gutenberg.org/cache/epub/5001/pg5001.html (livro de A. Einstein: Relativity: The Special and General Theory) fazendo uma busca pelo atalho "Ctrl+f" pelo texto:
is in reality neither a supposition nor a hypothesis about the physical nature of light, but a stipulation which I can make of my own freewill in order to arrive at a definition of simultaneity. Como demonstrado na imagem abaixo:
A velocidade "one way" (em sentido único) da luz
Para entender melhor o sobre o que Lisle explica na Convenção da Sincronia Anisotrópica da velocidade da luz, considere um pensamento sobre experiência da medição da velocidade da luz. Se você quiser medir a velocidade da luz de um feixe de luz que vai de A para B você precisaria de dois relógios que estejam perfeitamente sincronizados.
Isto parece intuitivamente fácil, dado que nós podemos fazer isso para carros que viajam entre cidades ou corredores em uma pista. No entanto, para ter plenamente em conta os efeitos relativísticos e medir a velocidade da luz com a confiabilidade, uma convenção deve ser introduzida para determinar como manter sincronizados os relógios. Inocentemente, pode-se dizer que você teria sincronizar os relógios no ponto A, em seguida, caminhar para um relógio no ponto B. Você pararia o relógio A quando você disparasse o fóton e pararia relógio B quando o fóton atingisse o relógio B. Você levaria relógio B de volta para o relógio A e compararia as duas vezes (ou enviaria uma mensagem de alguma outra forma), e isto, em seguida, lhe dá o sentido único da velocidade da luz.
Aqui, a relatividade ergue sua face horrenda. O processo de mover um relógio para o ponto B significa, necessariamente, que os dois relógios serão executados em taxas diferentes, uma vez que eles estão separados e, portanto, não serão mais sincronizadas quando o fóton é acionado. Em um quadro isotrópico você diria que eles se separaram porque tinham velocidade relativa; em uma estrutura anisotrópica você diria que eles se separaram porque foram separados pela distância (embora o efeito seja mínimo em baixa velocidade, ainda acontece independentemente de quão rápido eles se separaram).
Qualquer tentativa de sincronizar os relógios, calculando o quanto eles devem ter se afastado ao longo da viagem exigirá que você, na sua essência, escolha como você acha que a luz se comporta: se acha que viaja à velocidade igual em todas as direções, você ajusta o seu relógio movido em mão única; se você acha que a luz não viaja em velocidade igual em todas as direções você faz um cálculo diferente e obtem um resultado diferente. O experimento em si não pode lhe dizer que escolha está correta, já que ambos os quadros produzem as mesmas observações experimentais.Assim, esta velocidade "one way" da luz de A para B é indefinida. Podemos, no entanto, medir com sucesso uma velocidade "two way" da luz por onde passa de A para B, antes de ser refletida de volta para A; isso requer apenas um relógio e o problema de sincronizar duas definições de tempo desaparece. Basta medir o tempo que leva para a luz voltar, o dobro da distância, e chega-se a um valor confiável para a velocidade média da luz sobre o circuito fechado completamente independente do problema colocado pela sincronização do relógio.
Aqui, a relatividade ergue sua face horrenda. O processo de mover um relógio para o ponto B significa, necessariamente, que os dois relógios serão executados em taxas diferentes, uma vez que eles estão separados e, portanto, não serão mais sincronizadas quando o fóton é acionado. Em um quadro isotrópico você diria que eles se separaram porque tinham velocidade relativa; em uma estrutura anisotrópica você diria que eles se separaram porque foram separados pela distância (embora o efeito seja mínimo em baixa velocidade, ainda acontece independentemente de quão rápido eles se separaram).
Qualquer tentativa de sincronizar os relógios, calculando o quanto eles devem ter se afastado ao longo da viagem exigirá que você, na sua essência, escolha como você acha que a luz se comporta: se acha que viaja à velocidade igual em todas as direções, você ajusta o seu relógio movido em mão única; se você acha que a luz não viaja em velocidade igual em todas as direções você faz um cálculo diferente e obtem um resultado diferente. O experimento em si não pode lhe dizer que escolha está correta, já que ambos os quadros produzem as mesmas observações experimentais.Assim, esta velocidade "one way" da luz de A para B é indefinida. Podemos, no entanto, medir com sucesso uma velocidade "two way" da luz por onde passa de A para B, antes de ser refletida de volta para A; isso requer apenas um relógio e o problema de sincronizar duas definições de tempo desaparece. Basta medir o tempo que leva para a luz voltar, o dobro da distância, e chega-se a um valor confiável para a velocidade média da luz sobre o circuito fechado completamente independente do problema colocado pela sincronização do relógio.